ORGANO INFORMATIVO ESPARTACO: abril 2010

viernes, 30 de abril de 2010

... DESVIACIÓN DE RECURSOS EN LA PAZ?.

Durante la anterior administración perredista en Los Reyes La Paz, se aprobaron recursos para la aplicación de varios programas sociales, entre ellos el de Apoyo a Adultos Mayores como una medida necesaria para respaldar a miles de personas de la tercera edad que han dado lo mejor de sí, de su trabajo para desarrollar nuestro país, hoy varios de estos adultos mayores con conflictos de salud, de familia y de paso por la crisis, han sido rasurados de los apoyos por el gobierno antorchista de Rolando Castellanos cuando durante tres años de forma ininterrumpida recibieron los apoyos.

SE DESTAPA UN HOYO PARA TAPAR OTRO.

En esta semana se repartieron despensas para apoyar a personas con discapacidad, pero preguntando con algunos regidores de la planta baja, señalan que no se aprobó hasta el momento ningún recurso para que el área responsable de atender a discapacitados ejerciera apoyos a través la Dirección de Desarrollo Social, pero aún así al revisar los apoyos, estos llegaron en cajas con la leyenda “Adultos Mayores” y el logo del H Ayuntamiento 2006-2012, con toda seguridad la Contraloría Municipal investigará detalladamente ésta situación para que todo quede igual y la Contraloría Estatal ni cuenta se dará ( es probable).

jueves, 29 de abril de 2010

... EN LA BÚSQUEDA DE EQUILIBRIOS

Rumores corren en la cabecera municipal de Los Reyes La Paz que hablan de la fractura de la OTAM (Organización de Tianguistas de la Avenida Morelos). Se comenta que los afectados son precisamente quienes dirigen esa agrupación y que tiene que ver con un conflicto que se ha judiacializado y que no habría llegado tan lejos si quien tiene la actual administración municipal no hubiera intervenido para generar algunos equilibrios que le hacen falta para buscar el ausente clima de gobernabilidad. Mientras tanto, la inmadurez de

lunes, 12 de abril de 2010

... PROBLEMAS CON LA OBRA PÚBLICA EN LOS REYES LA PAZ

El pasado jueves 8 de abril se reunieron las autoridades auxiliares de la Unidad Habitacional Bosques de la Magdalena encabezadas por la delegada Adela Badillo Baeza y la Presidenta del COPACI Yolanda Alberto acompañadas por vecinas y su asesor el Profr. Miguel Ángel Muñoz Vega con una comisión de autoridades municipales encabezadas por el Secretarío del H Ayunatamiento. Originalmente quien estaría presente sería el presidente municipal y no llegó, situación justificada por su secretario particular el señor Flores quien aseveró que esta administración programa la construcción de quinientas aulas para las diferentes escuelas del municipio. Sin que nadie de la comisión le pidiera detalles, el señor Flores informó que “la administración que encabeza Rolando Castellanos, no tiene dinero y que el anterior gobierno municipal no les dejó bolígrafos en los escritorios” y que además, “ tienen mucho respaldo ciudadano porque nunca nadie había recibido tantos votos como ellos”. La comisión le señaló que no querían escuchar justificaciones, que lo que querían abordar era lo del programa de obra pública donde por cierto no pudieron comprobar que la presidenta del COPACI ahí presente hubiera sido invitada formalmente a la reunión del CODEMUN para hacer propuestas.

EL ANTORCHISTA ROLANDO CASTELLANOS, FALLA EN ALUMBRADO PÚBLICO

El gobierno autoproclamado de puertas abiertas y cero soluciones, continua mostrando falta de oficio para resolver los requerimientos de la ciudadanía. En octubre de 2009, vecinos de la calle 28 (Av. Las Torres) entre Prol Tenancingo y Av. Tenancingo demandaron con documento solucionar el problema de alumbrado público generado por la CAEM al realizar la obra del Macrocircuito. Durante el tiempo en que trabajó la empresa de la CAEM, la maquinaria que destruyó guarniciones, también quitó los cables que conectaban las lámparas y se lo llevaron, se le solicitó al director de alumbrado público por oficio con fecha 7 de octubre de 2010) y al antorchista Rolando Castellanos y no hay a la fecha respuesta. Con esto la administración contribuye a generar condiciones de inseguridad, haciendo lo contrario a su función.

ESPARTACO

MAX BER
Innumerables víctimas de la codicia romana habían de encontrar en Espartaco un vengador como no lo conociera Roma nunca. La revolución de esclavos dirigida por él, que duró desde el año 73 hasta el año 71 antes de Jesucristo, fue la única que hizo temblar a los amos del mundo. Les obligó a sufrir humillaciones y derrotas que los cubrieron de ignominia. Esclavos de la más baja categoría, gladiadores, se midieron con los ejércitos consulares de Roma y los destrozaron en ordenadas batallas. Prueba a qué punto quedó humillado entonces el opresor. La observación siguiente del historiador romano Floro:
´´Quizá se soportara aún el oprobio de tomar las armas contra los esclavos, porque, siquiera la fortuna los haya expuesto a todos los ultrajes, constituye al menos una segunda especie de hombres, a quienes podemos asociar a las ventajas de nuestra libertad. Pero qué epíteto aplicaré a la guerra que encendió Espartaco. No lo sé. Porque se vio a esclavos combatir y gladiadores comandar, nacidos de condición ínfima los unos, condenados a la peor de todos los otros. Estos extraños enemigos añadieron al desastre el ridículo.´´Espartaco era un caudillo y un organizador con la valía de Aníbal. Si hubiera dispuesto de tropas en número suficiente y bien armadas, habría podido quebrantar la dominación romana. Plutarco lo describe como ¨fuerte en extremo y serio, inteligente y clarividente por encima de su condición, mas heleno que bárbaro.
Se poseen muy pocos informes sobre su edad primera, y, en general, sobre su vida, hasta el año 73, antes de Jesucristo. Era un tracio, oriundo de una horda nómada. Vino a Roma como prisionero de guerra y fue vendido como esclavo. Huyó, se hizo mercenario, y finalmente le compró el propietario de una escuela de gladiadores en Capua. Con él se hallaban unos 200 esclavos, tracios y galos, que tramaron fugarse y conquistar su libertad a la primera ocasión. Se descubrió la conspiración; pero Espartaco logró huir con 70 compañeros suyos. De camino, asaltaron un vehículo cargado de armas, de las cuales se sirvieron con éxito contra los soldados expedidos para su alcance.
En seguida se conoció este éxito por toda la comarca, y dio el resultado de alistar en torno a ellos nuevos combatientes. Pronto se elevó su número a 200. Ejercieron duras represalias contra los propietarios. Al principio se les consideró una peligrosa banda de facinerosos, enviando contra ellos al pretor Claudio Púlquero a la cabeza de un pequeño ejército de 1000 hombres. Espartaco tomó posesión en la cima del Vesubio, tranquilo en aquella época, y batió completamente a sus enemigos. En sus manos cayeron campamento, bagajes y armas.
A partir de ese instante se vuelve un hombre célebre. Por toda Italia se extiende su reputación. Se declara francamente enemigo de Roma y pide a todos los esclavos y a todos los oprimidos que se alíen con él y participen en la guerra de liberación. Respondieron en masa a su llamamiento los esclavos y los no posesores, los extranjeros y los italianos expropiados de sus tierras. Los cultivadores abandonaban sus campos; los esclavos a sus amos. ,los presos huían de sus calabozos; los cautivos rompían sus cadenas, y le secundaban.
Con esta muchedumbre de hombres que acudían de todos lados, Espartaco formó un ejército que se conducía bien en el combate; pero no consiguió acostumbrar bien a sus huestes a respetar a los no combatientes. Iban y venían a través del país, saqueando e incendiando las casas, asolando la fértil Campania y esparciendo por doquier el terror en torno suyo. Fueron estos hábitos de pillaje una de las causas que impidieron a Espartaco explotar sus éxitos o atacar a tiempo al enemigo. A duras penas logró asimismo establecer cierta unidad duradera entre los diferentes elementos que componían sus ejército: tracios, sirios, galos, germanos, italianos, etc.
La noticia de la derrota del pretor Claudio Púlquero fue acogida en Roma con sorpresa y cólera. Rápidamente, se equipó un ejército entre 8000 y 10000 hombres – porque en esas expediciones no se empleaban más que legiones romanas y por aquella época se ocupaban las tales guerreando en España y en el Bajo Danubio, al mando de Pompeyo y Lúculo- y se pusieron pretores a la cabeza.
Espartaco se tornó prudente y no osó reñir contra sus enemigos una batalla formal. Sus lugartenientes, los galos en lo particular, que conceptuaban miedo su prudencia, atacaron a los romanos con 3000 hombres y fueron derrotados. Entonces reconocieron los demás la cordura de su jefe, se sometieron a sus órdenes y aprobaron su retirada que se hizo sin ninguna pérdida. Pronto halló ocasión de reparar esa derrota. Después de algunos ataques y escaramuzas fructíferas, se empeñó una batalla que terminó por una victoria magnífica de Espartaco. Toda la Italia Baja cayó en manos de los gladiadores.
El ejército de esclavos celebró ruidosamente su triunfo y se entregó al pillaje mientras Espartaco se volvía más prudente cada vez. Débase perfecta cuenta de que hasta entonces, no había sido la campaña sino un leve combate de vanguardia, y de que en nada había quebrado el poderío de Roma. Ante todo propendía su pensamiento a la liberación de los esclavos, y creía poder realizarla en gran escala. Ya estaban libres los de la Italia Baja. Ahora se proponía marcha a toda prisa hacia el Norte y atravesar toda Italia, abatiendo a cuanto se opusiera en su obra liberadora, antes de que los romanos tuvieran tiempo de reponerse de su susto y llamar a sus grandes capitanes Pompeyo y Lúculo con sus grandes legiones. Este pensamiento es indicio de una gran inteligencia política.
Pero opusieron a semejante plan una resistencia enérgica sus lugartenientes y las tropas, que ya habían probado sangre romana. En vano les evidenció Espartaco toda la potencia de un imperio al que podría sorprenderse un momento, pero difícilmente vencer, por poco que acopiara sus fuerzas conjuntas. En el ejército estaban divididas las opiniones; los galos y los romanos, bajo la dirección de Crixio, eran partidarios de la marcha sobre Roma; los tracios y los italiotas compartían el punto de vista de Espartaco.
Entretanto, Roma hacia vastos preparativos para oponer fuerzas importantes al ejército de gladiadores. Se había transformado en temor el menosprecio de primera hora. Fueron enviados al combate tres ejércitos: dos comandados por cónsules, es decir, por los más altos funcionarios del Estado, y al tercero, por un pretor. Al tener noticia de estos preparativos se conciliaron Espartaco y Crixio, sin que de la reconciliación resultara, empero, una unidad verdadera. Continuaron operando de forma separada.
Espartaco con 40 mil hombres y Crixio con 30 mil invadieron Apulia. Al punto cargó Crixio contra el ejército del pretor, que se dispersó y emprendió la fuga ante el ataque de los galos y germanos.
Pero como era débil la persecución, al día siguiente se agrupó el ejército pretoriano, atacó a los galos, que no esperaban, y los venció. El propio Crixio sucumbió a la pelea. Pudieron huir unos 10 mil hombres y se refugiaron en el frente de Espartaco. No se hizo aguardar mucho este último. Ordenando a una parte del suyo que impusiera respeto al segundo ejército consular, se abalanzó con el resto sobre el primero y obtuvo una victoria completa. Enseguida se reunió con la otra fracción de sus tropas que había dejado de reserva, atacó en el mismo día al segundo ejército consular y también lo derrotó en lo absoluto. En sus manos cayeron todos los bagajes y gran número de prisioneros.
Sin detenerse prosiguió su marcha hacia el Norte, aplastó las tropas congregadas a toda prisa y enviadas contra él por los pretores y pre cónsules romanos, y llegó a Módena. Parecía invencible. Fue entonces cuando infligió a Roma una humillación profunda. Organizó una solemnidad funeraria en honor de Crixio, y con tal motivo obligó a 300 prisioneros romanos a batirse entre sí a muerte, como gladiadores, ante todo su ejército reunido. A Sazón, los esclavos despreciados, eran espectadores, y los orgullosos romanos actuaban de gladiadores en la arena. Ninguna de las humillaciones sufridas por los tales hasta la fecha durante la guerra en cuestión hubo de afectarlos tanto como ésta. La muerte de 300 guerreros romanos en un combate de gladiadores se les antojó la oferta mas ignominiosa a la majestad romana, un insulto intolerable para su dignidad.
En ese momento tocaba Espartaco el apogeo de su poder. Ya le sería posible poner en práctica su plan primitivo: liberar una masa considerable de esclavos, disolver su ejército y vivir en lo sucesivo con la satisfacción de haber humillado a Roma, reina del mundo. Pero bruscamente modificó sus planes. No atravesó el Po, volviendo sobre sus pasos y caminando hacia el Sur. En Italia se pensó que se preparaba a marchar sobre Roma. Para cerrarle el camino, se precipitó a su paso un nuevo ejército pretoriano.
En la región de Picenas, se empeñó una gran batalla, de la cual salió Espartaco vencedor una vez más. Entonces se apoderó de Roma el espanto.
Pero pasó él por delante de la ciudad y condujo su ejército a la Italia Baja, ocupando Turio, que proclamó puerto libre y donde instauró leyes humanas. Según ciertos indicios, parece que Espartaco, había abrigado el plan de fundar en la Italia Baja un Estado organizado con arreglo al modelo de Esparta de Licurgo. Suprimió el uso del oro y de la plata, dictó precios moderados para todos los artículos de consumo, implantó el género de vida sencilla de los espartanos, agrupó en una vasta asociación a los fugitivos de diferentes países, que vivían bajo su protección y les enseño el arte militar.
Dedicado a todas estas labores de estadista, Espartaco olvidó que el enemigo a quien daba tiempo de reponerse del descalabro, se preparaba con energía a reanudar la lucha. Organizó un ejército numeroso y fuertemente disciplinado, sometiéndolo al mando del pretor Craso, hombre hábil en el arte militar. En este caso obraron los romanos con mucho más prudencia y pusieron a contribución sus conocimientos técnicos, en los cuales eran muy superiores a sus adversarios; pero no por ello dejaron de sufrir buen número de tropiezos al principio. No fue favorable para Craso la situación hasta que se produjo la discordia en el campamento de Espartaco.
De nuevo tuvieron la culpa los galos bulliciosos e indisciplinados, que operaban con independencia por iniciativa de sus propios jefes y sufrían pesadas pérdidas en los combates contra los romanos. Todavía obtuvo Espartaco varias victorias sobre el propio Craso; pero acabó por sucumbir, el año 71, ante la potencia superior de Roma. Cayó mortalmente herido él mismo durante la batalla. Unos 6mil hombres de su ejército fueron hechos prisioneros por Craso, quien los condenó a morir en la cruz mientras en el campamento de Espartaco se encontraban 3mil prisioneros romanos vivos.
Pero el terror que la guerra de gladiadores había inspirado a los romanos subsistió en ellos con fuerza durante varias décadas. Por largo tiempo aún conservaron las matronas romanas la costumbre de intimidar a sus chiquillos turbulentos por medio de esta amenaza: ¡cuidado, que va a venir Espartaco!