ORGANO INFORMATIVO ESPARTACO: análisis político

Mostrando entradas con la etiqueta análisis político. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de mayo de 2011

INICIO DE CAMPAÑA POR LA GUBERNATURA EN EL EDOMEX

Formalmente inician las campañas políticas por la sucesión de la gubernatura en el Estado de México, una entidad donde se maneja el presupuesto mas alto de todo el país, muy por arriba del que tiene la Ciudad de México y donde también se enfrentan todas las problemáticas juntas que a nivel nacional hacen crisis. El estado de México, controlado por la mafia del Grupo Atlacomulco, sigue llevando la punta en feminicidios por encima de Ciudad Juárez y en corrupción en las áreas encargadas en la procuración de justicia. La actual administración del priísta Peña Nieto, heredará al que le sigue una entidad conflictiva donde la falta de transparencia en el ejercicio del presupuesto caracteriza todos los niveles de gobierno, iniciando por quien encabeza el ejecutivo estatal y sus contratos de miles de millones de pesos (documentado por Jenaro Villamil en “Si yo fuera presidente”) con los monopolios mediáticos como televisa encargada de diseñar las políticas de comunicación social gubernamental.

La necesidad de llevarse carro completo, llevó al gobierno de Peña Nieto a modificar la ley electoral, reduciendo plazos en campañas y eliminando las candidaturas comunes, es decir quitar obstáculos para el cacique de las concesiones de transporte, y actual alcalde con licencia de Ecatepec. Pero por si fuera poco, no bastó modificar reglas, también se contuvo el ejercicio del gasto público gubernamental y desde hace semanas y de manera pública los operadores tricolores iniciaron sus actividad proselitista, un ejemplo claro de ello es la cabecera municipal de Los Reyes la Paz donde los comerciantes de manera obligada tienen que portar uniforme promoviendo la elección desde semanas antes del inicio formal de la campaña y como es costumbre el IEEM, hace caso omiso de éstas conductas.

domingo, 20 de febrero de 2011

OBRADOR REUNE A MAS DE CINCO MIL PERSONAS EN LOS REYES LA PAZ

Desde una semana antes del veinte de febrero, el responsable de la administración municipal de Los Reyes La Paz, el señor Rolando Castellanos, ocupó la explanada de palacio municipal con carpas para instalar una Expo Feria de venta de dulces y con ello tener el pretexto necesario para impedir que ahí se realizara el evento convocado por el Movimiento de Renovación Nacional para recibir a Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas.

Pero como negocios son negocios, funcionarios de primer nivel de la administración municipal, corrieron la voz con varios comunicadores que los líderes de la OTAM, pusieron el grito en el cielo considerando que la Expo Feria, le pegaba a la temporada del “Día del Amor y la Amistad”, obligando con ello a frenar la actividad comercial dentro de la explanada como una consideración política, con ello demostrando que sí era posible utilizarla para el evento con López Obrador, pues dependía de la voluntad política de quién está al frente de la administración.

Pero éste domingo las condenas a la conducta de la administración municipal en turno no se hicieron esperar, así también como la algarabía de los miles que se reunieron que con toda seguridad no hubieran podido entrar en la explanada municipal.

lunes, 7 de febrero de 2011

NUESTRA SOLIDARIDAD CON CARMEN ARISTEGUI.

Nuevamente se deja ver la intolerancia del panismo albiazul como en otros momentos de los gobiernos priístas que han resultado lo mismo. Carmen Aristegui, quien ha dado permanentemente muestras de ejemplar profesionalismo periodístico en el manejo de la información, enfrenta hoy la respuesta de la presidencia de la república. Dicen que puede estar relacionado con la manta desplegada la semana pasada en la cámara de diputados donde aparece el señor Calderón alcoholizado, semanas antes, en el ambiente estaba la demanda contra los periodistas de Contralínea por publicar información de las rentas altísimas de embarcaciones para PEMEX, en fin…

Lo cierto es que la intolerancia gubernamental nos afecta a todos, quienes diariamente mientras nos dirigíamos a laborar seguíamos desde las seis de la mañana a Carmen Aristegui para escuchar entrevistas e información objetiva. Seguramente las mafias mediáticas como Televisa o TV Azteca, callarán ante esta situación y no se desgarrarán las vestiduras como lo hicieron con las críticas al presidente venezolano, o seguramente no estará en su agenda política o portafolio de negocios (que para ellos es lo mismo) considerando que sus contratos con el gobierno federal en publicidad y con algunos priístas como el del estado de México, los compromete a cuidar la imagen de quien paga. Nuestra solidaridad con Aristegui.

sábado, 7 de agosto de 2010

APUNTES DE AGOSTO 2010

Los escenarios políticos en cada ciclo de renovación de gobiernos es distinto, los actores políticos llámese partidos, líderes, o poderes fáticos son los mismos y lo que se expresa en el escenario, es el posicionamiento que cada uno ha logrado unos utilizando el las estructuras del poder mediático que controlan y otros defendiendo los planteamientos para dignificar la política. En este contexto se perfilan nuevamente la posibilidad de que se polarice el 2012, por un lado el que encabece la izquierda mexicana y por otro el candidato de Atlacomulco, heredero de uno de los grupos de presión que han dañado mucho la cultura política de nuestro país, afianzando la idea de que el voto ciudadano no cuenta, lo que cuenta es quien los compre corrompiendo la voluntad del pueblo. El pasado domingo veinticinco de julio, en el Zócalo de la Ciudad de México, nuevamente lleno por Andrés Manuel López Obrador, la Asamblea de la Estructura del Gobierno Legítimo decidió respaldarlo para contender por la presidencia de la República y construir el Proyecto Alternativo de Nación, pero será el siguiente año cuando las izquierdas del país den su respaldo al personaje mas posicionado para enfrentar al PRI que quiere regresar con el engaño de que ya se renovaron aún sabiendo que en nuestro país la readaptación social es una falacia para quienes han actuado mal.

Pareciera que los procesos electorales previos al cuatro de julio pasado, marcaban la tendencia de que tendríamos el regreso del Parque Jurásico cada vez peligroso a la manera de Spielberg, pero las alianzas en su pragmatismo pusieron nerviosos a aquellos que se dicen renovados y ahora el señor Peña Nieto ha instruido a sus gobernadores para intentar un blindaje a sus aspiraciones, violentando normas, rompiendo los precarios equilibrios de la escasa gobernabilidad para modificar leyes que empaten elecciones federales con locales, que amplíen periodos de procuradores, aprobación de apresurada de cuentas públicas y hasta juicios políticos light para evitar alguno que sea de verdad. En fin el ambiente se empieza a calentar.

ESPARTACO

MAX BER
Innumerables víctimas de la codicia romana habían de encontrar en Espartaco un vengador como no lo conociera Roma nunca. La revolución de esclavos dirigida por él, que duró desde el año 73 hasta el año 71 antes de Jesucristo, fue la única que hizo temblar a los amos del mundo. Les obligó a sufrir humillaciones y derrotas que los cubrieron de ignominia. Esclavos de la más baja categoría, gladiadores, se midieron con los ejércitos consulares de Roma y los destrozaron en ordenadas batallas. Prueba a qué punto quedó humillado entonces el opresor. La observación siguiente del historiador romano Floro:
´´Quizá se soportara aún el oprobio de tomar las armas contra los esclavos, porque, siquiera la fortuna los haya expuesto a todos los ultrajes, constituye al menos una segunda especie de hombres, a quienes podemos asociar a las ventajas de nuestra libertad. Pero qué epíteto aplicaré a la guerra que encendió Espartaco. No lo sé. Porque se vio a esclavos combatir y gladiadores comandar, nacidos de condición ínfima los unos, condenados a la peor de todos los otros. Estos extraños enemigos añadieron al desastre el ridículo.´´Espartaco era un caudillo y un organizador con la valía de Aníbal. Si hubiera dispuesto de tropas en número suficiente y bien armadas, habría podido quebrantar la dominación romana. Plutarco lo describe como ¨fuerte en extremo y serio, inteligente y clarividente por encima de su condición, mas heleno que bárbaro.
Se poseen muy pocos informes sobre su edad primera, y, en general, sobre su vida, hasta el año 73, antes de Jesucristo. Era un tracio, oriundo de una horda nómada. Vino a Roma como prisionero de guerra y fue vendido como esclavo. Huyó, se hizo mercenario, y finalmente le compró el propietario de una escuela de gladiadores en Capua. Con él se hallaban unos 200 esclavos, tracios y galos, que tramaron fugarse y conquistar su libertad a la primera ocasión. Se descubrió la conspiración; pero Espartaco logró huir con 70 compañeros suyos. De camino, asaltaron un vehículo cargado de armas, de las cuales se sirvieron con éxito contra los soldados expedidos para su alcance.
En seguida se conoció este éxito por toda la comarca, y dio el resultado de alistar en torno a ellos nuevos combatientes. Pronto se elevó su número a 200. Ejercieron duras represalias contra los propietarios. Al principio se les consideró una peligrosa banda de facinerosos, enviando contra ellos al pretor Claudio Púlquero a la cabeza de un pequeño ejército de 1000 hombres. Espartaco tomó posesión en la cima del Vesubio, tranquilo en aquella época, y batió completamente a sus enemigos. En sus manos cayeron campamento, bagajes y armas.
A partir de ese instante se vuelve un hombre célebre. Por toda Italia se extiende su reputación. Se declara francamente enemigo de Roma y pide a todos los esclavos y a todos los oprimidos que se alíen con él y participen en la guerra de liberación. Respondieron en masa a su llamamiento los esclavos y los no posesores, los extranjeros y los italianos expropiados de sus tierras. Los cultivadores abandonaban sus campos; los esclavos a sus amos. ,los presos huían de sus calabozos; los cautivos rompían sus cadenas, y le secundaban.
Con esta muchedumbre de hombres que acudían de todos lados, Espartaco formó un ejército que se conducía bien en el combate; pero no consiguió acostumbrar bien a sus huestes a respetar a los no combatientes. Iban y venían a través del país, saqueando e incendiando las casas, asolando la fértil Campania y esparciendo por doquier el terror en torno suyo. Fueron estos hábitos de pillaje una de las causas que impidieron a Espartaco explotar sus éxitos o atacar a tiempo al enemigo. A duras penas logró asimismo establecer cierta unidad duradera entre los diferentes elementos que componían sus ejército: tracios, sirios, galos, germanos, italianos, etc.
La noticia de la derrota del pretor Claudio Púlquero fue acogida en Roma con sorpresa y cólera. Rápidamente, se equipó un ejército entre 8000 y 10000 hombres – porque en esas expediciones no se empleaban más que legiones romanas y por aquella época se ocupaban las tales guerreando en España y en el Bajo Danubio, al mando de Pompeyo y Lúculo- y se pusieron pretores a la cabeza.
Espartaco se tornó prudente y no osó reñir contra sus enemigos una batalla formal. Sus lugartenientes, los galos en lo particular, que conceptuaban miedo su prudencia, atacaron a los romanos con 3000 hombres y fueron derrotados. Entonces reconocieron los demás la cordura de su jefe, se sometieron a sus órdenes y aprobaron su retirada que se hizo sin ninguna pérdida. Pronto halló ocasión de reparar esa derrota. Después de algunos ataques y escaramuzas fructíferas, se empeñó una batalla que terminó por una victoria magnífica de Espartaco. Toda la Italia Baja cayó en manos de los gladiadores.
El ejército de esclavos celebró ruidosamente su triunfo y se entregó al pillaje mientras Espartaco se volvía más prudente cada vez. Débase perfecta cuenta de que hasta entonces, no había sido la campaña sino un leve combate de vanguardia, y de que en nada había quebrado el poderío de Roma. Ante todo propendía su pensamiento a la liberación de los esclavos, y creía poder realizarla en gran escala. Ya estaban libres los de la Italia Baja. Ahora se proponía marcha a toda prisa hacia el Norte y atravesar toda Italia, abatiendo a cuanto se opusiera en su obra liberadora, antes de que los romanos tuvieran tiempo de reponerse de su susto y llamar a sus grandes capitanes Pompeyo y Lúculo con sus grandes legiones. Este pensamiento es indicio de una gran inteligencia política.
Pero opusieron a semejante plan una resistencia enérgica sus lugartenientes y las tropas, que ya habían probado sangre romana. En vano les evidenció Espartaco toda la potencia de un imperio al que podría sorprenderse un momento, pero difícilmente vencer, por poco que acopiara sus fuerzas conjuntas. En el ejército estaban divididas las opiniones; los galos y los romanos, bajo la dirección de Crixio, eran partidarios de la marcha sobre Roma; los tracios y los italiotas compartían el punto de vista de Espartaco.
Entretanto, Roma hacia vastos preparativos para oponer fuerzas importantes al ejército de gladiadores. Se había transformado en temor el menosprecio de primera hora. Fueron enviados al combate tres ejércitos: dos comandados por cónsules, es decir, por los más altos funcionarios del Estado, y al tercero, por un pretor. Al tener noticia de estos preparativos se conciliaron Espartaco y Crixio, sin que de la reconciliación resultara, empero, una unidad verdadera. Continuaron operando de forma separada.
Espartaco con 40 mil hombres y Crixio con 30 mil invadieron Apulia. Al punto cargó Crixio contra el ejército del pretor, que se dispersó y emprendió la fuga ante el ataque de los galos y germanos.
Pero como era débil la persecución, al día siguiente se agrupó el ejército pretoriano, atacó a los galos, que no esperaban, y los venció. El propio Crixio sucumbió a la pelea. Pudieron huir unos 10 mil hombres y se refugiaron en el frente de Espartaco. No se hizo aguardar mucho este último. Ordenando a una parte del suyo que impusiera respeto al segundo ejército consular, se abalanzó con el resto sobre el primero y obtuvo una victoria completa. Enseguida se reunió con la otra fracción de sus tropas que había dejado de reserva, atacó en el mismo día al segundo ejército consular y también lo derrotó en lo absoluto. En sus manos cayeron todos los bagajes y gran número de prisioneros.
Sin detenerse prosiguió su marcha hacia el Norte, aplastó las tropas congregadas a toda prisa y enviadas contra él por los pretores y pre cónsules romanos, y llegó a Módena. Parecía invencible. Fue entonces cuando infligió a Roma una humillación profunda. Organizó una solemnidad funeraria en honor de Crixio, y con tal motivo obligó a 300 prisioneros romanos a batirse entre sí a muerte, como gladiadores, ante todo su ejército reunido. A Sazón, los esclavos despreciados, eran espectadores, y los orgullosos romanos actuaban de gladiadores en la arena. Ninguna de las humillaciones sufridas por los tales hasta la fecha durante la guerra en cuestión hubo de afectarlos tanto como ésta. La muerte de 300 guerreros romanos en un combate de gladiadores se les antojó la oferta mas ignominiosa a la majestad romana, un insulto intolerable para su dignidad.
En ese momento tocaba Espartaco el apogeo de su poder. Ya le sería posible poner en práctica su plan primitivo: liberar una masa considerable de esclavos, disolver su ejército y vivir en lo sucesivo con la satisfacción de haber humillado a Roma, reina del mundo. Pero bruscamente modificó sus planes. No atravesó el Po, volviendo sobre sus pasos y caminando hacia el Sur. En Italia se pensó que se preparaba a marchar sobre Roma. Para cerrarle el camino, se precipitó a su paso un nuevo ejército pretoriano.
En la región de Picenas, se empeñó una gran batalla, de la cual salió Espartaco vencedor una vez más. Entonces se apoderó de Roma el espanto.
Pero pasó él por delante de la ciudad y condujo su ejército a la Italia Baja, ocupando Turio, que proclamó puerto libre y donde instauró leyes humanas. Según ciertos indicios, parece que Espartaco, había abrigado el plan de fundar en la Italia Baja un Estado organizado con arreglo al modelo de Esparta de Licurgo. Suprimió el uso del oro y de la plata, dictó precios moderados para todos los artículos de consumo, implantó el género de vida sencilla de los espartanos, agrupó en una vasta asociación a los fugitivos de diferentes países, que vivían bajo su protección y les enseño el arte militar.
Dedicado a todas estas labores de estadista, Espartaco olvidó que el enemigo a quien daba tiempo de reponerse del descalabro, se preparaba con energía a reanudar la lucha. Organizó un ejército numeroso y fuertemente disciplinado, sometiéndolo al mando del pretor Craso, hombre hábil en el arte militar. En este caso obraron los romanos con mucho más prudencia y pusieron a contribución sus conocimientos técnicos, en los cuales eran muy superiores a sus adversarios; pero no por ello dejaron de sufrir buen número de tropiezos al principio. No fue favorable para Craso la situación hasta que se produjo la discordia en el campamento de Espartaco.
De nuevo tuvieron la culpa los galos bulliciosos e indisciplinados, que operaban con independencia por iniciativa de sus propios jefes y sufrían pesadas pérdidas en los combates contra los romanos. Todavía obtuvo Espartaco varias victorias sobre el propio Craso; pero acabó por sucumbir, el año 71, ante la potencia superior de Roma. Cayó mortalmente herido él mismo durante la batalla. Unos 6mil hombres de su ejército fueron hechos prisioneros por Craso, quien los condenó a morir en la cruz mientras en el campamento de Espartaco se encontraban 3mil prisioneros romanos vivos.
Pero el terror que la guerra de gladiadores había inspirado a los romanos subsistió en ellos con fuerza durante varias décadas. Por largo tiempo aún conservaron las matronas romanas la costumbre de intimidar a sus chiquillos turbulentos por medio de esta amenaza: ¡cuidado, que va a venir Espartaco!