ORGANO INFORMATIVO ESPARTACO: septiembre 2010

sábado, 25 de septiembre de 2010

TURISMO TEXCOCANO.

No son las playas artificiales del Distrito Federal, pero es común que ya permanentemente la falta de obras en el municipio de Texcoco entorpezca el paso de los ciudadanos que a diario usan las vialidades primarias como la Federal México Texcoco. Pareciera ser que el señor Amado el que encabeza la administración municipal de Texcoco tiene interés en promocionar los encharcamientos frente a Puerta Texcoco como playas a las que habría que hacer promoción turística, de lo contrario no se entiende el desinterés constante en darle una solución como sí lo hace con su asentamiento de sus aliados antorchistas que lograron apropiarse contra la ley y con el apoyo del señor Peña Nieto de veinte hectáreas atrás de éste centro comercial que no acaba aún de afianzarse.

viernes, 17 de septiembre de 2010

UN BICENTENARIO DE REQUISITO

Mucho se ha comentado sobre este acontecimiento pues no son quince años, sino doscientos. Doscientos años que han transcurrido y que probablemente no signifiquen mucho para decenas de millones de mexicanos que hoy viven ajenos a un acontecimiento que pudo ser de gran trascendencia. ¿Qué podemos festejar?, seguramente el ser víctimas de una crisis económica de la cual no somos culpables, el que tengamos lo que se conoce como estado fallido que no controla ni el tránsito vehicular de la esquina, el que tengamos una guerra entre mafias que ha cobrado la vida de treinta mil mexicanos, el que tengamos un estado que no garantiza su futuro generando espacios de desarrollo para sus jóvenes a quienes no les brinda la oportunidad de estudiar ni trabajar a pesar de que constituye un derecho constitucional, el que tengamos vergonzantemente más de la mitad de la población en la pobreza y paradójicamente al empresario más rico del mundo, muestra de la mala distribución de la riqueza, el que tengamos los más altos índices de inseguridad del orbe con una creciente incertidumbre, el que hayan sido empresas extranjeras las que ganaron más de mil millones de pesos para preparar los festejos de la independencia precisamente de extranjeros, y por si fuera poco el que continuemos festejando el cumpleaños de don Porfirio en lugar de corregir el Grito para conmemorarlo el 16 de septiembre… ¿Tenemos algo que festejar?

EL GOBER MIEDOSO.

Como un error puede calificarse la conducta política del señor Peña Nieto al promover y aprobar con cincuenta y dos diputados incondicionales una contrareforma a modo que impide las candidaturas comunes en el estado de México. Si bien el PRI no ganó tres de las gubernaturas mas importantes en disputa en julio pasado, se requería tener altura de miras para un cambio de estrategia de los tricolores mexiquenses que se han llenado la boca diciendo que "en serio, creanos el PRI ya cambió, ya no somos lo mismo de antes, pero resulta que han tenido una regresión propia de los dinosaurios que se niegan a desaparecer. De qué sirvieron las reformas de alto nivel aprobadas a fines de la década pasada que iban a la par de las reformas que a nivel nacional fueron aceptadas y promovidas hasta por ellos mismos. Será posible que su congruencia les haga entender que a nivel nacional y estatal el peñismo impulse ideas con efectos contrarios para la vida política del país. La ambición deja ver en un momento los miedos como talón de Aquiles donde los únicos aliados son los que se pueden comprar con dinero público, llámese espacios de televisión o diputados que al mejor postor muestran su amplia voluntad sin perder de vista las enseñanzas del finado jefe tribal con la frase que refleja lo que son, pervirtiendo y corrompiendo la política: un político pobre es un pobre político.

En adelante, además de contar con el gober precioso, conocido como protector de pederastas, en el estado de Puebla, el de Veracruz, balconeado por utilizar el presupuesto público para operar programas de promoción del voto o Ulises Ruiz por generar ambientes de inseguridad para generar miedo en tiempos electorales, ahora contaremos con la figura del gober miedoso, a las alianzas pragmáticas que en "nada le benefician".

lunes, 6 de septiembre de 2010

EL PENÚLTIMO INFORME, Y LOS SUEÑOS FANTÁSTICOS

Faraónico con un despliegue mediático se presentó el señor Peña Nieto a rendir su V Informe de gobierno. Como es de esperarse, las condiciones para el espectáculo, las define el gobernador, de tal manera que un informe del estado que guarda la administración pública que debería de rendirse en la sede del Poder Legislativo, se presentó en el Teatro Morelos donde únicamente setenta y cinco diputados podrían presenciarlo y no los dos mil quinientos invitados que llegaron a escuchar a quien tendría que aprovechar el momento para gastar en su día probablemente lo que algunos municipios medianos invierten en 2010 en obra pública que representa por si sola -independientemente de que alcalde la promueva - un beneficio directo a los ciudadanos a diferencia de las frases repetidas una y otra vez como más de quinientos compromisos, firmas ante notario para dar fe de la palabra cumplida, o para descalificar a aquellos pragmáticos de las alianzas.

Con toda seguridad, como sucede año con año, se presentó el tradicional besamanos donde aquellos funcionarios públicos lo imposible tendrían que hacer para saludar al señor que ha invertidos miles de millones en autopromoción de su imagen con el aval de la Suprema Corte para continuar haciéndolo a pesar de que se violenta la normatividad electoral.

La falta de autocrítica –como es costumbre-, estuvo presente en el tan difundido mensaje, no hay justificación para frenar la inseguridad, los feminicidios en la entidad, la corrupción, la falta de oportunidades para los jóvenes deseosos de estudiar. Pero si se dedicó buen tiempo a condenar a sus adversarios de derecha cuando fue con ellos con quienes firmó el desleznable acuerdo con la dirigencia nacional del PAN para frenar el avance del PRD, en fin pareciera en una parte de su monologo que disertaba frente a una convención priísta al asumirse como tal dejando públicamente su posición de gobierno de todos y no de la facción.

Pero la sorpresa la encontramos en el Periódico Reforma, el enojo del señor Peña Nieto tiene que ver con la caída que gradualmente enfrenta y la recuperación de Andrés Manuel López Obrador, quien sin invertir miles de millones de pesos comienza a posicionarse seriamente como un contrincante, quien por cierto no avala las alianzas con las franquicias albiazules y tricolores controladas por los poderes fácticos – medios de información, banqueros, empresarios beneficiarios del Fobaproa, o de grandes contratos con el gobierno federal y grandes evasores de impuestos- y que ha bastado con su conducta congruente para mantenerse como referencia en cualquier tema de interés nacional.

ESPARTACO

MAX BER
Innumerables víctimas de la codicia romana habían de encontrar en Espartaco un vengador como no lo conociera Roma nunca. La revolución de esclavos dirigida por él, que duró desde el año 73 hasta el año 71 antes de Jesucristo, fue la única que hizo temblar a los amos del mundo. Les obligó a sufrir humillaciones y derrotas que los cubrieron de ignominia. Esclavos de la más baja categoría, gladiadores, se midieron con los ejércitos consulares de Roma y los destrozaron en ordenadas batallas. Prueba a qué punto quedó humillado entonces el opresor. La observación siguiente del historiador romano Floro:
´´Quizá se soportara aún el oprobio de tomar las armas contra los esclavos, porque, siquiera la fortuna los haya expuesto a todos los ultrajes, constituye al menos una segunda especie de hombres, a quienes podemos asociar a las ventajas de nuestra libertad. Pero qué epíteto aplicaré a la guerra que encendió Espartaco. No lo sé. Porque se vio a esclavos combatir y gladiadores comandar, nacidos de condición ínfima los unos, condenados a la peor de todos los otros. Estos extraños enemigos añadieron al desastre el ridículo.´´Espartaco era un caudillo y un organizador con la valía de Aníbal. Si hubiera dispuesto de tropas en número suficiente y bien armadas, habría podido quebrantar la dominación romana. Plutarco lo describe como ¨fuerte en extremo y serio, inteligente y clarividente por encima de su condición, mas heleno que bárbaro.
Se poseen muy pocos informes sobre su edad primera, y, en general, sobre su vida, hasta el año 73, antes de Jesucristo. Era un tracio, oriundo de una horda nómada. Vino a Roma como prisionero de guerra y fue vendido como esclavo. Huyó, se hizo mercenario, y finalmente le compró el propietario de una escuela de gladiadores en Capua. Con él se hallaban unos 200 esclavos, tracios y galos, que tramaron fugarse y conquistar su libertad a la primera ocasión. Se descubrió la conspiración; pero Espartaco logró huir con 70 compañeros suyos. De camino, asaltaron un vehículo cargado de armas, de las cuales se sirvieron con éxito contra los soldados expedidos para su alcance.
En seguida se conoció este éxito por toda la comarca, y dio el resultado de alistar en torno a ellos nuevos combatientes. Pronto se elevó su número a 200. Ejercieron duras represalias contra los propietarios. Al principio se les consideró una peligrosa banda de facinerosos, enviando contra ellos al pretor Claudio Púlquero a la cabeza de un pequeño ejército de 1000 hombres. Espartaco tomó posesión en la cima del Vesubio, tranquilo en aquella época, y batió completamente a sus enemigos. En sus manos cayeron campamento, bagajes y armas.
A partir de ese instante se vuelve un hombre célebre. Por toda Italia se extiende su reputación. Se declara francamente enemigo de Roma y pide a todos los esclavos y a todos los oprimidos que se alíen con él y participen en la guerra de liberación. Respondieron en masa a su llamamiento los esclavos y los no posesores, los extranjeros y los italianos expropiados de sus tierras. Los cultivadores abandonaban sus campos; los esclavos a sus amos. ,los presos huían de sus calabozos; los cautivos rompían sus cadenas, y le secundaban.
Con esta muchedumbre de hombres que acudían de todos lados, Espartaco formó un ejército que se conducía bien en el combate; pero no consiguió acostumbrar bien a sus huestes a respetar a los no combatientes. Iban y venían a través del país, saqueando e incendiando las casas, asolando la fértil Campania y esparciendo por doquier el terror en torno suyo. Fueron estos hábitos de pillaje una de las causas que impidieron a Espartaco explotar sus éxitos o atacar a tiempo al enemigo. A duras penas logró asimismo establecer cierta unidad duradera entre los diferentes elementos que componían sus ejército: tracios, sirios, galos, germanos, italianos, etc.
La noticia de la derrota del pretor Claudio Púlquero fue acogida en Roma con sorpresa y cólera. Rápidamente, se equipó un ejército entre 8000 y 10000 hombres – porque en esas expediciones no se empleaban más que legiones romanas y por aquella época se ocupaban las tales guerreando en España y en el Bajo Danubio, al mando de Pompeyo y Lúculo- y se pusieron pretores a la cabeza.
Espartaco se tornó prudente y no osó reñir contra sus enemigos una batalla formal. Sus lugartenientes, los galos en lo particular, que conceptuaban miedo su prudencia, atacaron a los romanos con 3000 hombres y fueron derrotados. Entonces reconocieron los demás la cordura de su jefe, se sometieron a sus órdenes y aprobaron su retirada que se hizo sin ninguna pérdida. Pronto halló ocasión de reparar esa derrota. Después de algunos ataques y escaramuzas fructíferas, se empeñó una batalla que terminó por una victoria magnífica de Espartaco. Toda la Italia Baja cayó en manos de los gladiadores.
El ejército de esclavos celebró ruidosamente su triunfo y se entregó al pillaje mientras Espartaco se volvía más prudente cada vez. Débase perfecta cuenta de que hasta entonces, no había sido la campaña sino un leve combate de vanguardia, y de que en nada había quebrado el poderío de Roma. Ante todo propendía su pensamiento a la liberación de los esclavos, y creía poder realizarla en gran escala. Ya estaban libres los de la Italia Baja. Ahora se proponía marcha a toda prisa hacia el Norte y atravesar toda Italia, abatiendo a cuanto se opusiera en su obra liberadora, antes de que los romanos tuvieran tiempo de reponerse de su susto y llamar a sus grandes capitanes Pompeyo y Lúculo con sus grandes legiones. Este pensamiento es indicio de una gran inteligencia política.
Pero opusieron a semejante plan una resistencia enérgica sus lugartenientes y las tropas, que ya habían probado sangre romana. En vano les evidenció Espartaco toda la potencia de un imperio al que podría sorprenderse un momento, pero difícilmente vencer, por poco que acopiara sus fuerzas conjuntas. En el ejército estaban divididas las opiniones; los galos y los romanos, bajo la dirección de Crixio, eran partidarios de la marcha sobre Roma; los tracios y los italiotas compartían el punto de vista de Espartaco.
Entretanto, Roma hacia vastos preparativos para oponer fuerzas importantes al ejército de gladiadores. Se había transformado en temor el menosprecio de primera hora. Fueron enviados al combate tres ejércitos: dos comandados por cónsules, es decir, por los más altos funcionarios del Estado, y al tercero, por un pretor. Al tener noticia de estos preparativos se conciliaron Espartaco y Crixio, sin que de la reconciliación resultara, empero, una unidad verdadera. Continuaron operando de forma separada.
Espartaco con 40 mil hombres y Crixio con 30 mil invadieron Apulia. Al punto cargó Crixio contra el ejército del pretor, que se dispersó y emprendió la fuga ante el ataque de los galos y germanos.
Pero como era débil la persecución, al día siguiente se agrupó el ejército pretoriano, atacó a los galos, que no esperaban, y los venció. El propio Crixio sucumbió a la pelea. Pudieron huir unos 10 mil hombres y se refugiaron en el frente de Espartaco. No se hizo aguardar mucho este último. Ordenando a una parte del suyo que impusiera respeto al segundo ejército consular, se abalanzó con el resto sobre el primero y obtuvo una victoria completa. Enseguida se reunió con la otra fracción de sus tropas que había dejado de reserva, atacó en el mismo día al segundo ejército consular y también lo derrotó en lo absoluto. En sus manos cayeron todos los bagajes y gran número de prisioneros.
Sin detenerse prosiguió su marcha hacia el Norte, aplastó las tropas congregadas a toda prisa y enviadas contra él por los pretores y pre cónsules romanos, y llegó a Módena. Parecía invencible. Fue entonces cuando infligió a Roma una humillación profunda. Organizó una solemnidad funeraria en honor de Crixio, y con tal motivo obligó a 300 prisioneros romanos a batirse entre sí a muerte, como gladiadores, ante todo su ejército reunido. A Sazón, los esclavos despreciados, eran espectadores, y los orgullosos romanos actuaban de gladiadores en la arena. Ninguna de las humillaciones sufridas por los tales hasta la fecha durante la guerra en cuestión hubo de afectarlos tanto como ésta. La muerte de 300 guerreros romanos en un combate de gladiadores se les antojó la oferta mas ignominiosa a la majestad romana, un insulto intolerable para su dignidad.
En ese momento tocaba Espartaco el apogeo de su poder. Ya le sería posible poner en práctica su plan primitivo: liberar una masa considerable de esclavos, disolver su ejército y vivir en lo sucesivo con la satisfacción de haber humillado a Roma, reina del mundo. Pero bruscamente modificó sus planes. No atravesó el Po, volviendo sobre sus pasos y caminando hacia el Sur. En Italia se pensó que se preparaba a marchar sobre Roma. Para cerrarle el camino, se precipitó a su paso un nuevo ejército pretoriano.
En la región de Picenas, se empeñó una gran batalla, de la cual salió Espartaco vencedor una vez más. Entonces se apoderó de Roma el espanto.
Pero pasó él por delante de la ciudad y condujo su ejército a la Italia Baja, ocupando Turio, que proclamó puerto libre y donde instauró leyes humanas. Según ciertos indicios, parece que Espartaco, había abrigado el plan de fundar en la Italia Baja un Estado organizado con arreglo al modelo de Esparta de Licurgo. Suprimió el uso del oro y de la plata, dictó precios moderados para todos los artículos de consumo, implantó el género de vida sencilla de los espartanos, agrupó en una vasta asociación a los fugitivos de diferentes países, que vivían bajo su protección y les enseño el arte militar.
Dedicado a todas estas labores de estadista, Espartaco olvidó que el enemigo a quien daba tiempo de reponerse del descalabro, se preparaba con energía a reanudar la lucha. Organizó un ejército numeroso y fuertemente disciplinado, sometiéndolo al mando del pretor Craso, hombre hábil en el arte militar. En este caso obraron los romanos con mucho más prudencia y pusieron a contribución sus conocimientos técnicos, en los cuales eran muy superiores a sus adversarios; pero no por ello dejaron de sufrir buen número de tropiezos al principio. No fue favorable para Craso la situación hasta que se produjo la discordia en el campamento de Espartaco.
De nuevo tuvieron la culpa los galos bulliciosos e indisciplinados, que operaban con independencia por iniciativa de sus propios jefes y sufrían pesadas pérdidas en los combates contra los romanos. Todavía obtuvo Espartaco varias victorias sobre el propio Craso; pero acabó por sucumbir, el año 71, ante la potencia superior de Roma. Cayó mortalmente herido él mismo durante la batalla. Unos 6mil hombres de su ejército fueron hechos prisioneros por Craso, quien los condenó a morir en la cruz mientras en el campamento de Espartaco se encontraban 3mil prisioneros romanos vivos.
Pero el terror que la guerra de gladiadores había inspirado a los romanos subsistió en ellos con fuerza durante varias décadas. Por largo tiempo aún conservaron las matronas romanas la costumbre de intimidar a sus chiquillos turbulentos por medio de esta amenaza: ¡cuidado, que va a venir Espartaco!